数据结构 - 堆的原理 和 常见算法问题

本文记录数据结构中的堆和相关的常见算法问题。

笔记目的,行文从简

内容包括:

本文所说的堆,全部指 二叉堆

完全二叉树

满二叉树 是每一层节点都放满的二叉树。

完全二叉树 是只有最后一层节点右边不放满的二叉树。

简单性质,假设节点总个数是 $n$:

  • 满二叉树的最后一层节点数是 $\frac {n+1} {2}$
  • 完全二叉树的高度是 $\log{n}$ 。

  • 最小堆:所有父亲节点不比其孩子节点的值大的完全二叉树。
  • 最大堆:所有父亲节点不比其孩子节点的值小的完全二叉树。

以下只讲最小堆。

数组表示

完全二叉树是可以用数组来存储的

从顶点,自左而右、自上而下进行标号即是对应的数组下标:

直观的对应示意图:

用数组表示时,有如下性质:

  • 下标是 i 的节点的左右孩子节点的下标是 2i+12i+2
  • 下标是 i 的节点的父节点的下标是 (i-1)/2 (向下取整)

易知,堆顶元素是数组第一项。

最小堆 - 获取最小元素 - C 语言
// 获取堆顶元素  O(1)
int Top(int a[]) { return a[0]; }

插入和上浮

向一个最小堆插入元素:

  1. 追加新元素到数组尾部。
  2. 从新元素处进行堆上浮。

上浮,是指当前元素不断和父节点比较大小:

  1. 如果父节点更大,则父子交换。
  2. 否则,满足最小堆性质,停止交换。

最小堆 - 插入 和 上浮 - C 语言
// 从位置 j 开始上浮堆 O(logn)
void Up(int a[], int j) {
    while (j > 0) {
        // 父节点
        int i = (j - 1) / 2;
        if (a[i] <= a[j]) break;
        Swap(a, i, j);
        j = i;
    }
}

// 向大小为 n 的堆 a 中添加元素 v
// 返回添加后的数组大小
int Push(int a[], int n, int v) {
    a[n] = v;
    Up(a, n);  // 上浮
    return ++n;
}

一次上浮,最多和所有的父节点交换,共 $h$ 次,时间复杂度是 $O(logn)$ 。

删除和下沉

从一个最小堆中删除头部元素:

  1. 尾节点覆盖顶节点,堆大小减一。
  2. 从顶节点处进行堆下沉。

下沉,是指当前元素不断和两个孩子节点比较大小:

  1. 如果它比两个孩子节点的值都小,则和更小的孩子交换。
  2. 否则,满足最小堆性质,停止交换。

一次下沉,每一层最多和一个孩子交换一次,共 $h$ 次,时间复杂度是 $O(logn)$ 。

上浮和下沉是维护堆操作的基础操作。

最小堆 - 删除 和 下沉 - C 语言
// 从位置 i 开始下沉大小为 n 的堆 O(logn)
void Down(int a[], int n, int i) {
    while (1) {
        // 左孩子 j1
        int j1 = 2 * i + 1;
        if (j1 >= n) break;

        // 右孩子 j2 (可能不存在)
        int j2 = j1 + 1;

        // j 是其中值更小的孩子
        int j = j1;
        if (j2 < n && a[j2] < a[j1]) j = j2;

        if (a[i] <= a[j]) break;
        Swap(a, i, j);
        i = j;
    }
}

// 从大小为 n 的堆 a 中移除堆顶元素
// 返回移除的元素。如果堆空,返回 -1
int Pop(int a[], int n) {
    if (n <= 0) return -1;
    n--;
    Swap(a, 0, n);
    Down(a, n, 0);  // 下沉
    return a[n];
}
替换堆顶

如果想要替换堆顶元素呢?

一个直接的做法是,调用一次 Pop 再调用一次 Push

这需要一次下沉和一次上浮。

不过,考虑到 Pop 的实现方式,可以直接拿新元素替换堆顶并下沉。

这样,只需要一次下沉。

最小堆 - 替换堆顶 - C 语言实现
// 替换堆顶元素为 v ,返回原堆顶元素
// 如果堆空,返回 -1
// 相对 Pop + Push 更快一些
int Replace(int a[], int n, int v) {
    if (n <= 0) return -1;
    int top = a[0];
    a[0] = v;
    Down(a, n, 0);
    return top;
}

堆化

让一个已知数组符合堆性质的一个过程。

一个简单的方式是,新建一个空堆,不断插入数组中的元素,其时间复杂度是 $O(n\log{n})$ 。

常见的方式有两种:

  • 自顶向下的上浮。
  • 自底向上的下沉。

但是二者时间复杂度不同。

自顶向下的上浮

自上而下的,取每一个孩子节点执行上浮。

从第一个孩子节点开始。

对于第 $k$ 层的孩子节点,一次上浮,需要至多交换 $k$ 次。

第 $k$ 层的节点数是 $2^k$ 个。

假设一共有 $h$ 层,所以总的交换次数是:

\[N = 1 \times 2^1 + 2 \times 2^2 + \ldots + h \times 2^h\]

假设共有 $n$ 个节点,取 $h = \log {n}$ ,必然有:

\[N \geq h \times 2^h = n\log{n}\]

即这种建堆方式的时间复杂度最好情况下是 $n\log{n}$ 。

所以,一般不采用此方式。

自底向上的下沉

自底向上的,取每一个父节点执行下沉。

从最后一个父节点开始,在倒数第二层最右边。

这种方式明显比上一种方式次数少很多。

假设一共有 $n-1$ 个元素,有 $h$ 层。

最后一层有 $n/2$ 个节点,此时一次下沉最多交换 $0$ 次。

倒数第二层有 $n/4$ 个节点,此时一次下沉最多交换 $1$ 次。

依次类推,总的交换次数最多是:

\[N = 0 \times \frac {n} {2} + 1 \times \frac {n} {4} + 2 \times \frac {n} {8} + \ldots + h \times \frac {n} {2^{h}} \\= n \times (0 + \frac {1} {4} + \frac {1} {8} + \ldots + \frac {1} {2^{h}})\]

系数是 几何级数 ,一定小于 $1$ 。

所以这种建堆的方式的 时间复杂度最差是 $O(n)$ 。而且显然,建堆的时间复杂度不会比 $O(n)$ 更快, 因为必须要考察每个元素至少一次。 所以说, 堆化过程的时间复杂度总是 $O(n)$

因此,一般采用自底向上,不断下沉的方式来构建堆。

最小堆 - 堆化 - 下沉方式 - C 语言
// 将大小为 n 的数组 a 堆化
void Build(int a[], int n) {
    // 从最后一层父节点,不断下沉堆
    for (int i = (n - 1) / 2; i >= 0; i--) {
        Down(a, n, i);
    }
}
小结
  • 堆的构建,采用自底向上不断下沉的方式,时间复杂度 $O(n)$
  • 插入操作,时间复杂度是 $O(logn)$
  • 删除操作,时间复杂度是 $O(logn)$
  • 获取堆顶,时间复杂度是 $O(1)$

以上,全部是原地操作。

最小堆 - 本文最小化实现的堆的一个使用样例 - C 语言
int main(void) {
    int n = 6;
    int a[32] = {3, 1, 2, 7, 0, 4};

    // 堆化
    Build(a, n);

    // 插入
    n = Push(a, n, 6);

    // 堆顶
    int min = Top(a);

    // 不断弹出并打印
    while (n > 0) {
        int v = Pop(a, n--);
        printf("%d ", v);
    }
}

模板代码

常见算法问题

堆排序

堆排序是堆最常见的一个应用。

从小到大原地排序数组。

思路: 整个数组最大堆化,弹出头,放到尾,直到堆空

堆排序 - 从小到大原地排序 - C 语言
// 从小到大原地堆排序
// 建立最大堆,弹出头,放到尾
void HeapSort(int a[], int n) {
    HeapBuild(a, n);
    while (n > 0) {
        // 取出顶元素
        int v = Pop(a, n--);
        a[n] = v;  // 放到最后面
    }
}

这个思路是原地堆排的思路,即空间复杂度是 $O(1)$ 的。

当然,也可以开一个新数组,多用一些内存,采用最小堆,然后一个一个 Pop 到当前数组。

原地堆排序的方式,亦可以使用最小堆,排完后,元素是从大到小有序的,需要原地反转才可以变成从小到大有序。

所以看起来,简洁的做法,还是 从小到大原地堆排,建立最大堆, 然后依次 Pop 到尾部

下面分析堆排序的时间复杂度。

首先,依前面所讲,建堆时间复杂度总是 $O(n)$ 。

其次,当剩余 $k$ 个元素时,弹出堆顶,下沉最多 $\log{k}$ 次。

所以,堆排序的总时间最多是:

\[N = n + \log{(n)} + \log{(n-1)} + \ldots + \log{(1)} \\\leq n + n \log{n} \\= n(\log{n}+1) \\= \frac {1} {2} (2n) \log{(2n)}\]

也就是,堆排的总时间复杂度最差是 $O(n\log{n})$ 。

又由于堆排序是 基于比较的排序,其时间复杂度不会比 $O(n\log{n})$ 更快, 所以堆排的时间复杂度总是 $O(n\log{n})$

在稳定性上,和 快速排序 一样, 堆化过程中有交换元素的操作,所以堆排序也是不稳定的排序算法 ;稳定性是指,值相同的元素在操作前后的相对顺序应该不变。

不过,相比快速排序,堆排序有一个缺点,就是 局部性差, 我们可以发现,无论是上浮还是下沉的方式,在交换元素的时候, 会导致元素大距离的移动,对实际中的缓存利用不友好。 进一步了解可参考:局部性原理知乎 - 为什么在平均情况下快速排序比堆排序要优秀

TopK 问题

从一个无序数组中,找出最大的 $k$ 个数。

例如:[5, 1, 2, 4, 3] 中最大的两个数是 [5, 4]

leetcode 题目 - 最小的k个数

这是一个非常经典的算法问题,而且有许多变种:

  • 从一个无序数组中找出第 $k$ 大的数。
  • 从一个数据流中找出最大的 $k$ 个数。
  • 从一个无序数组中找出中位数。
  • 从一个无序数组中找出出现次数最多的 $k$ 个数。

一个自然的思路是, 整个数组最大堆化,堆顶弹出 $k$ 个数。

此方法的时间复杂度是 $O(k\log{n})$ ,代码从略。

另一个思路是,

建立大小为 $k$ 的最小堆,把剩余的元素依次和堆顶比较,如果比堆顶大,则替换堆顶 ,最后堆中剩下的就是 $k$ 个最大数

Topk 问题的最小堆方法 - C 语言实现
// 采用最小堆,找出给定数组中的最大的 k 个数
// 函数会原地把 k 大数放到 a 的前 k 个
void TopK(int a[], int n, int k) {
    if (n <= 0 || k <= 0 || k > n) return;

    // 前 k 个 数最小堆化
    HeapBuild(a, k);

    // 剩余的 k .. n-1 元素依次和堆顶比较
    for (int i = k; i < n; i++) {
        if (a[i] > a[0]) {
            // 如果比堆顶大,则替换堆顶
            HeapReplace(a, k, a[i]);
        }
    }
}

并且,最终的堆顶元素就是第 $k$ 大元素,也就是 Kth 问题

Kth 问题的最小堆方法 - C 语言实现
// 返回无序数组的第 k 大元素
int Kth(int a[], int n, int k) {
    TopK(a, n, k);
    return a[0];
}

此方法的时间复杂度是 $O(k + (n-k)\log{k})$ ,即 $n\log{k}$ 。

第二种方法, 采用的是过滤的办法, 最小堆当做一个过滤器,留下大的数,剔除小的数。

虽然两种方法在时间复杂度上前者更小, 但是 并不意味着第二种方法更慢第二种方法只有在堆顶更小的情况下才需要进行堆调整

对于原数组很大,而 $k$ 很小的情况下,或者数据集大小未知的情况下,比如数据流中找最大的 $k$ 个数时, 数据相对随机的情况下,第二种方法的堆调整次数会更少。此外,第二种方法对空间的要求更小。

性质和场景

堆的主要应用场景有:堆排序、优先级队列 和 堆置换。

其中第三点,值得驻足品味一番, 所谓堆置换,比如最小堆,就是留下大的,踢出去小的。 前面所说的 TopK 问题、中位数问题,以及 外部排序 都是堆置换的应用。

堆可以作为一个最值过滤器,用有限的局部空间,留下全局最值

完整代码

(完)


相关阅读:TopK 问题 - 快速选择方法

本文原始链接地址: https://writings.sh/post/data-structure-heap-and-common-problems

王超 ·
微信扫码赞赏
评论 首页 | 归档 | 算法 | 订阅